400-839-2811
首页 > 芒果新闻

芒果新闻

空气源热泵和不同采暖设备费用对比
2020-05-12 16:31:43

   假如120平方米的供暖面积,清洁型煤供暖、直接电采暖、壁挂炉、空气源热泵供暖,这些不同采暖方式的运行费用分别是多少?假如120平方米的供暖面积,设定房屋的整个采暖季热负荷值为60w/㎡,采暖120天,24小时/天连续供暖。

120平米采暖空气源热泵和不同采暖方式对比费用
  极端条件:供暖面积120㎡;采暖周期120天;单位热负荷60W㎡;室内温度18℃。
 
  则房间需要的总热负荷为:
 
  Q=qSTt/1000=6012012024/1000=20736kw
 
  Q:总热负荷值kW;q:单位热负荷值W/(㎡•h);S:房间面积㎡;T:天数,天;t:供暖时长,h/天
 
  空气源热泵采暖季的综合能效比为280%,则空气源热泵总耗电功率为:207362.8=7277kw。那就是说无论热源设备是空气源热泵还是电采暖,这个房屋整个采暖季下来需要20736kw的热量。
 
  1)电采暖(包括电暖气、电锅炉、蓄热式电暖气、碳晶板等所有加热形式)需要20736kw的热量。
 
  2)空气源热泵
 
  从设备的能源利用效率来说,热泵技术是能效最高的电采暖设备。热泵实质上是一种热量提升装置,热能是从环境中提取的,电能主要消耗在驱动压缩机的过程中,因此,热泵技术除了具有电热采暖的全部优点外,最大的优点是极大地提高了能效比,供暖季平均能效可达280%以上。
 
  3)天然气壁挂炉
 
  天然气供暖,在气源充足、经济承受能力较强的条件下,有其便利、干净、稳定等特点,但如果气价太高,则不管是商业用户还是小区、别墅用户,都将有点“不堪重负”。而且天然气是不可再生能源,是一种高品质能源,潜力很优,若只将其提高几十度用来采暖,是资源的浪费。天然气的发热量为36MJ/m³(参考GB17820-2012天然气标准中一类的高位发热量),则壁挂炉耗气量为:L=Q/(36/3.6)=20736/10=2037.6m³(其中(36/3.6)为焦耳和千瓦时的换算公式)。
 
  二、使用费用计算
 
  1)直接电供暖
 
  直接电采暖总耗电量为20736kw,按照电费以0.55元/度计算,则费用为:207360.55=11404.8元。
 
  注意,这是以120平米方米24小时达到18度计算的。之所以很多老百姓感觉没这么高,是他们主动的“行为节能”,没有舍得开那么高的温度,没有开那么长时间而已,是牺牲了舒适性为代价换来的。
 
  如此“天价采暖”大多数家庭都难以承担!可想而知,推行直接电采暖,就算是老百姓省着用,也是根本无法大面积展开的。也正因为直接电采暖完全没有节能性可言。
 
  2)空气源热泵
 
  空气源热泵总耗电功率为7277kw,那么耗电量为7277度,则空气源热泵机组采暖系统,整个采暖季的总采暖费为:72770.55=4002元。
 
  需要指出的是,通常很多人误会一点:24小时供暖,空气源热泵就要24小时不停运行。这是错误的,因为建筑具有热惰性,温度到了之后机组自然停机。一般来说,机组每天实际运行时间在6~9小时之间。
 
  3)天然气壁挂炉
 
  天然气价格通常为阶梯价格。第一阶梯每月50m³,价格为2.56元/m³。对于煤改气用户,第一阶梯可以多出来100m³。因此总计300m³。则剩余的均为第二阶梯,3.33元/m³。
 
  则以壁挂炉采暖系统,总采暖费为:
 
  2.56300+(2037.6-300)3.33=768+5687.2=6554.2元。
 
  不同采暖方式经济性对比如下表,可以看出空气源热泵供暖的费用,只比清洁型煤略贵,是直接电采暖费用的35%,只是壁挂炉供暖的61%!
 
  类别总用量总费用
 
  清洁型煤3.5吨3850元
 
  空气源热泵7227度4002元
 
  直接电采暖20736度11404.8元
 
  天然气2037.6m³6554.2元
 
  如果考虑采暖专项电和政府补贴,则空气源热泵供暖的费用更低。设备一般4600元起步,到一万多不等;电价给予“电代煤”居民户采暖期用电0.2元/千瓦时补贴,每户最高补贴电量6000千瓦时。补贴政策及标准暂定三年。
 
  三、空气源热泵费用最省
 
  空气源热泵的适用范围扩展到-30℃的低温环境。在-20℃下,空气源热泵的COP已经可以达到200%,制热量也可达到标称工况的70%以上。这就使得空气源热泵在绝大多数地区都可以作为高效的供热热源,为建筑提供供暖热量。